В российском футболе постоянно случаются скандалы. «Чемпионат.ру»
вспоминает самые громкие футбольные инциденты, которые случились в 2010
году.
ДОГОВОРНЫЕ МАТЧИ
Ну, или странные,
чтобы всем было спокойно. Таковых, кажется, в этом году было гораздо
больше, чем в предыдущие, но на самом деле этот эффект происходит
от того, что всё больший резонанс приобретают букмекерские котировки,
да и вообще информации стало больше. К концу сезона мания
подозрительности дошла до такого высокого уровня, что предприимчивые
люди даже зарабатывали деньги на созданном ими лохотроне, в котором
за деньги можно было купить заранее известный счёт и соответствующим
образом сыграть у букмекеров.
Матчи «Амкар» — «Ростов», «Терек» —
«Анжи» и «Спартак-Нальчик» — «Анжи», в которых пермяки и махачкалинцы,
ведущие борьбу за выживание, очень уж легко добились нужного для себя
результата. Плюс нижегородское дерби в первом дивизионе как апофеоз всех
этих шоу. Оба участника которого, к слову, весной могут оказаться
в Премьер-Лиге. Список можно продолжать довольно долго, мы привели
только самые обсуждаемые странные игры. И дело не в конкретных
поединках, которые попадают под подозрение, а в том, что система
продолжает работать и власти не делают ничего для того, чтобы искоренить
подобные шоу в российском футболе.
СМЕРТЬ ПФЛ
Деятельность
Николая Толстых на посту президента ПФЛ, которая исчисляется без малого
20 годами, в целом можно признать эффективной. Это и поля с подогревом,
и стадионы с пластиковыми сиденьями, и многое другое, что было сделано
в клубах первого и второго дивизионов благодаря жёсткой позиции Николая
Александровича. Были, конечно, негативные моменты в работе его
ведомства, но, согласитесь, показательно, когда даже враги Толстых
говорят про него, что он принципиальный и честный человек. В нашей
непростой жизни это дорогого стоит.
Зимой 2010 года ПФЛ
прекратила своё существование. Официальная причина — нарушения,
допущенные при регистрации (!!!), хотя по существу понятно, что
на жёсткие меры Сергея Фурсенко заставила пойти принципиальная позиция
лиги по вопросам перехода на систему «осень-весна». По мнению Толстых,
такой переход нереален для клубов первого и второго дивизионов, однако
глава РФС считает, что «небывалое бывает». Время покажет, кто из двух
руководителей прав.
КОНФЛИКТ В МАХАЧКАЛЕ
В
Махачкале спартаковских болельщиков ждал не слишком тёплый приём. На
трибунах стадиона «Динамо» фанатов встретили баннеры, названые после
антифашистскими, на что гости из Москвы ответили файер-шоу и вырванными
креслами, после чего сиденья полетели уже в обратную сторону. Далее
в дело вмешался ОМОН, хотя представителям власти категорически запрещено
входить в фанатский сектор, и просто, с применением силы, разумеется,
вывел большинство людей с гостевого сектора. Но на этом всё
не закончилось. После игры автобус с футболистами «Спартака» закидали
камнями, к счастью, никто не пострадал. А вот транспорт с болельщиками
красно-белых был обстрелян из травматического оружия. Слава богу, что
и в этом случае обошлось без серьёзных последствий.
После игры
высказывали разные мнения и предложения, вплоть до перевода «Анжи»
в первый дивизион. Потому что летящие камни в автобус с игроками — это
вообще криминал. РФС и РФПЛ совместно создали рабочую группу
для выяснения деталей событий в Махачкале, а глава комитета РФС по этике
Алу Алханов пообещал «жёсткие меры». Меры были действительно жёсткими,
клуб заплатил 1 миллион 60 тысяч рублей, причём так много набралось
только потому, что это был уже не первый подобный инцидент в Махачкале,
нечто похожее было на игре с ЦСКА. Представители КДК пообещали, что если
это случится третий раз, то «Анжи» один матч проведёт на нейтральном
поле.
Самое интересное, что «Анжи» и так постоянно менял местами
домашние и гостевые матчи, потому что поле стадиона «Динамо»
на протяжении всего сезона выглядело как настоящий огород.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ СЁМИНА И СМОРОДСКОЙ
Новый
президент «Локомотива» Ольга Смородская и главный тренер команды Юрий
Сёминначали конфликтовать почти сразу после прихода Ольги Юрьевны
в клуб. Оно и понятно. Николай Наумов был уволен за слабые результаты,
наступала трансферная пора, команда играла неудачно и шла вовсе не на
том месте, о котором мечталось в начале сезона. Но вообще, конечно,
в любом другом клубе подобная ситуация была бы невозможна, просто Юрий
Сёмин по совместительству один из акционеров клуба, пользуется
определённой поддержкой в совете директоров, плюс у него огромный
авторитет среди болельщиков.
Смородская начала с того, что
изменила систему выплаты премиальных, плюс не стала покупать для Сёмина
Милевского, о чём тренер очень сильно просил. В результате Юрий Павлович
очень жёстко высказался по поводу президента клуба, впрочем, уже было
понятно, что им не сработаться и именно Сёмину придётся уйти.
Болельщики, к слову, всё это время были на стороне тренера, причём
в адрес Смородской на трибунах неоднократно появлялись баннеры
не слишком приятного содержания. Но сути это не поменяло.
Юрий Павлович быстро нашёл себе работу в Киеве, а на его место пригласили Юрия Красножана. Продолжение следует.
СТЫЧКА КАРПИНА И денисова
Эта
ситуация вообще удивительна, но удивляет не сама стычка между главным
тренером «Спартака» Валерием Карпиным и футболистом «Зенита» Игорем
денисовым, а скорость работы Комитета по этике (именно этот орган
выносил решение о наказании участников) по этому инциденту. По времени
вышло так, что эта организация расследовала все существующие договорные
матчи в России, а не обычный, в общем-то, почти игровой момент.
…Шло
добавленное время принципиального во все времена матча «Спартак» —
«Зенит», хозяева поля вели, что означало для гостей первое поражение
в чемпионате. Кто-то что-то сказал, Денисов, известный любитель покачать
права, который в этом году получил травму из-за конфликта на дороге,
а затем подрался на тренировке с начальником команды Владиславом
Радимовым, со всей силы запустил мяч в сторону скамейки запасных
«Спартака», но попал в телевизионную камеру. После чего возникла
небольшая всеобщая потасовка, в результате которой врач «Спартака» Тони
Панассолью ударил тренера «Зенита» Игоря Симутенкова.
Врача
подвергли наказанию в виде запрета на появление в раздевалке и скамье
запасных сроком на 6 месяцев и штрафу в 500 тысяч рублей. Карпину дали
два матча дисквалификации, Денисову — четыре. Ни в коей мере не хочется
разбираться в том, кто из них больше виноват. Надо признать, наставник
«Спартака» умеет красиво выразиться и взбесить даже более выдержанного
человека, чем полузащитник «Зенита». Хочется только отметить, что
Комитет по этике разбирался в этом эпизоде 15 дней, что позволило
Денисову сыграть в нескольких важных матчах, а срок его дисквалификации
придётся по сути на товарищеские игры
Источник: championat.ru
|